这次中国男篮的集训名单引发了球迷们的热议。在名单中，一些在CBA表现不俗的球员如山西队的原帅、广厦男篮的孙铭徽等却未能入选。郭士强作为男篮主帅表示，此次集训旨在培养和锻炼年轻球员，为2027-2028赛事做准备。然而，一些人认为国家队应该展现出最强阵容，无论输赢，都要积极对待比赛。现在每次男篮集训都是为未来做准备，但成绩却一直下滑。这种通过培养和锻炼年轻球员的方式是否必要呢？
首先，年轻球员的培养应该是在激烈竞争中完成，而不是采取保护性措施。作为职业球员，成长需要在竞争中不断提升。中国男篮应该选拔当前状态最佳的12名球员，而非未来的潜力之星。只有当年轻球员能够像杨瀚森那样竞技水平出色，国家队的集训名单才不会引起争议。年轻球员应该通过CBA联赛的磨炼来满足国家队需求，而非得到保护性对待。
观察此次国家队集训名单，谁能拥有像原帅那样的三分球爆发力？朱俊龙在三号位上是否胜任国家队任务？周琦整个赛季几乎没有出场，连联赛都难以应对高强度比赛，他是否能在国家队展现出拼搏态度？
其次，培养新人应该是各俱乐部的责任，国家队需要展现最强阵容。练兵工作应由俱乐部承担，国家队不应该是练兵的地方。尽管老将们在过去比赛中未取得理想成绩，但他们积累的经验仍然宝贵。应该在老将尚有实力的时候培养新人，而不是一味重复年轻球员的培养计划。
第三，中国篮球的滑坡与目前的教练体系息息相关。在职业化进程中，中国篮球一直在倒退。教练任人唯亲，导致球员站队选择。教练权威过大，缺少针对个性特点的培训，使得球员缺乏个性。只有加强俱乐部对年轻球员的培养，提升青训教练水平，才能形成竞争关系，培养出真正的人才。
总之，对于这次男篮集训名单，存在争议。作为国家队主教练，郭士强提出的培养年轻球员目标并不被所有人认同。国家队的首要任务是选出国内最佳阵容，勇敢面对对手，并彰显中国球员的拼搏精神。年轻球员的培养应由俱乐部完成，国家队则应聚焦于实力最强的阵容。返回搜狐，查看更多